Hinter jeder Nachricht steckt eine ganze Infrastruktur, die nicht nur den von Ihnen verbrauchten Strom, sondern auch die Energie umfasst, die zum Speichern und Übertragen dieser Informationen durch Datencenter benötigt wird.
Viele Forscher haben den CO2-Fußabdruck dieser Technologien – das heißt die Menge an Treibhausgas, die zur Unterstützung der Aktivität erzeugt wird – untersucht, um deren Auswirkungen auf die Umwelt zu messen. Die Verwendung von mehr Energie führt tendenziell zu einer größeren Treibhausgasemission.
Der CO2-Fußabdruck von Emails
- 0,3 g Co2: Spam-E-Mail
- 4g Co2: Eine normale E-Mail
- 50g Co2: Eine E-Mail mit Anhang
Fakten
Natürlich ist das Senden und Empfangen von elektronischen Nachrichten niemals der größte Teil unserer CO2-Bilanz. Aber die Energie, die für E-Mails erforderlich ist, summiert sich.
Grob gesagt erzeugt ein typisches Jahr eingehender E-Mails für User, einschließlich Senden, Filtern und Lesen, einen CO2-Fußabdruck von etwa 135 kg. Das entspricht 350 Kilometer in einem durchschnittlichen Auto.
Stockfoto-ID: 18380042
Copyright: sean gladwell, Bigstockphoto.com
Laut Untersuchungen von McAfee sind beachtliche 78% aller eingehenden E-Mails Spam. Jährlich werden rund 62 Billionen Spam-Nachrichten gesendet, wodurch 33 Milliarden Kilowattstunden Strom benötigt werden und rund 20 Millionen Tonnen Co2 pro Jahr entstehen.
McAfee schätzte, dass rund 80% dieses Stroms durch das Lesen und Löschen von Spam und das Durchsuchen von Spamordnern nach echten E-Mails, die zufällig dort landeten, verbraucht wird. Spam-Filter selbst machen 16% aus.
Obwohl 78% der eingehenden E-Mails Spam sind, machen diese Nachrichten nur 22% des gesamten Footprints eines typischen E-Mail-Kontos aus. Die meisten von ihnen sehen Sie nie. Eine echte E-Mail hat einen größeren CO2-Fußabdruck.
Die durchschnittliche E-Mail hat nur einen Sechzigstel des Fußabdrucks eines Briefes! Das sieht nach einer CO2-Einsparung aus, es sei denn, Sie verschicken am Ende 60-mal mehr E-Mails als Briefe.
Wenn es um die Suche nach Möglichkeiten geht, wie wir unser Leben verbessern können, müssen Spam und unnötige E-Mails ganz oben auf der Liste stehen.
Was können Sie tun?
Eine Steuer von einem Cent oder Cent pro gesendeter Nachricht. Offensichtlich wäre dies aus Sicht des digitalen Zugangs nicht ideal, und es könnte unmöglich sein, dies zu implementieren. Außerdem mag niemand eine zusätzliche Steuer.
Die Mittel könnten beispielsweise dazu dienen, die Armut in der Welt zu bekämpfen oder durch die Unterstützung von Anpassungs- und Technologietransferzahlungen einen globalen Emissionsvertrag zu erschließen. Der CO2-Fußabdruck der Welt würde um beträchtliche 20 Millionen Tonnen sinken, auch wenn echte Benutzer ihre Gewohnheiten nicht ändern würden.
